Застраховал в Росгосстрахе ДСАГО. Страховая сумма 300 т.р., безусловная франшиза — лимит ответственности по ОСАГО. Случилась беда попал в ДТП. 2 потерпевших, общая сумма ущерба — 500 т.р. Думал что получат потерпевшие по ОСАГО — 160 т.р. и по ДСАГО — 300 т.р., а остаток придется возмещать самому. Страховщик по ОСАГО произвел выплату в размере 160 т.р. Потерпевшие обратились в Росгосстрах для получения оставшейся части возмещения. И тут началось… Росгосстрах подменяет понятия, переворачивает все с ног на голову и сообщает, что выплата возможна только 140 т.р. Мотивирует это тем, что франшиза в размере лимита ответственности по ОСАГО (в данном случае 160 т.р.) подлежит исключению из страховой суммы, т.е. 300-160=140 т.р. Я просто в шоке, как же так??? Ведь договором (соглашением сторон) мы установили страховую сумму (лимит ответственности страховщика в размере 300 т.р., страховую премию я оплатил исходя из этой страховой суммы, а по факту все совсем иначе… Росгосстрах обманывает своих клиентов!
В любом словаре, юридическом справочнике указано, что франшиза это часть убытка (ущерба) не подлежащего возмещению. Т.е. исключается она именно из размера ущерба. Страховая же сумма — это установленная соглашением сторон сумма, в пределах которой страховщик обязуется произвести выплату.
В правилах Росгосстраха указано, что Страховая выплата определяется Страховщиком в размере причиненного вреда, но не более страховой суммы, установленной по Договору страхования за вычетом франшизы, установленной Договором страхования.
Получается игра слов, точнее знаков препинания (казнить нельзя помиловать). Если поставить запятую — все будет ОК и страховщик возместит всю страховую сумму. А поскольку запятой нет — размер причиненного вреда ограничивается не просто страховой суммой (как установлено законом, а страховой суммой за вычетом франшизы. Такова позиция Росгосстраха в судебном заседании. Мол мы сами придумали правила, так прописали, поэтому обманываем кого хотим и как хотим.
Alex174
